尹锡悦、文在寅、朴槿惠、李明博，他们纷纷出面支持各自阵营候选人

新华社北京6月1日电（记者彭茜）80年前，时任(shírèn)美国总统罗斯福的(de)(de)科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学：无尽的前沿》，确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松(kuānsōng)包容的学术环境，使美国科研实力迅速崛起。 80年后，特朗普政府执政仅数月，就掀起“反科学风暴”：拆解联邦科研机构、强力打压顶尖高校(gāoxiào)、大幅削减科研经费(kēyánjīngfèi)……这不仅会破坏美国(měiguó)自身科研体系，也给全球科学领域造成伤害。 2025年5月30日，在华盛顿白宫，美国(měiguó)总统特朗普(tèlǎngpǔ)走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄“研究岌岌可危” 哈佛大学官网上，黑底白字(hēidǐbáizì)的“研究岌岌可危”字样尤为醒目。 近期，特朗普政府对这所顶尖(dǐngjiān)大学屡下狠手，继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁(wēixié)剥夺其免税地位后(hòu)，又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病、渐冻症(jiàndòngzhèng)、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。 美国政府(měiguózhèngfǔ)与高校(gāoxiào)几十年来的(de)合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控，特朗普政府威胁要调查数十所大学(dàxué)，并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款。甚至要求调查和逮捕部分外国学生和学者等。 美国联邦(měiguóliánbāng)科研机构也被拆解。据英国《自(zì)然》杂志报道，联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅缩水，国家卫生研究院、疾病控制和(hé)预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。 未来，这场(zhèchǎng)席卷美国科学界的“寒潮”恐将加剧。美国《科学》杂志报道说(shuō)，特朗普政府2026财年预算提案对科研领域(lǐngyù)支出进行了“灾难性”的削减(xuējiǎn)，要求(yāoqiú)将国家卫生研究院支出削减37%，国家科学基金会支出削减超50%，还试图取消(qǔxiāo)对气候和生态研究的大部分资助，并将美国航天局的科学预算也大幅削减，取消部分行星探测任务。 图为2025年(nián)5月24日在美国(měiguó)马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社发（朱子于摄）裂痕难以修复 回望历史，麦卡锡时代的政治干预曾导致美国(měiguó)物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比，特朗普(tèlǎngpǔ)政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化，影响更巨大。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复，因为(yīnwèi)科研生态的恢复不仅依赖资金，更需重建(chóngjiàn)国际社会对美国学术(xuéshù)自由的信任，而后者一旦瓦解便(biàn)极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏接受记者采访时说。 汝鹏指出，美国政府政策(zhèngcè)正在冲击国际科研合作的传统框架，受影响(yǐngxiǎng)最严重的领域集中在全球公共产品供给层面。美国削减科研经费，退出部分国际气候科研合作项目，使全球气候科研合作进程(jìnchéng)受阻(shòuzǔ)；在公共卫生领域，限制数据访问(fǎngwèn)权限，切断与国际卫生机构联系，影响全球传染病防控研究合作。 以(yǐ)“优化资源配置”名义削减科研预算，缓解财政压力是直接动机。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议，将科学作为国家竞争工具，对(duì)科技界和(hé)高校冲击更广更深。”汝鹏说。 北京大学(dàxué)哲学系教授周程认为，特朗普政府的政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持(fúchí)；而短期收益不明的基础(jīchǔ)研究以及被贴上“自由派”标签的大学，则面临审查与经费被砍(kǎn)的困境。 2025年5月29日，在美国马萨诸塞州波士顿，警察站在马萨诸塞州联邦地区法院(fǎyuàn)外。　　美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官(fǎguān)29日批准了哈佛大学(hāfúdàxué)(hāfúdàxué)对法院提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发（朱子于摄）全球科研或(huò)趋向“多中心化” 巨额的(de)政府资金支持、来自全球(quánqiú)的优秀人才和开放合作的学术(xuéshù)环境，是美国科技创新的重要条件。受访专家认为，特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研力量，全球科研版图将向多极化方向发展。 英国曼彻斯特大学(yīngguómànchèsītèdàxué)科学政策(zhèngcè)研究员基伦·弗拉纳根说，几十年(jǐshínián)来，美国一直是全球创新引擎。但现在，美国科学体系的稳定性已不再有保障。 施普林格·自然集团旗下“自然职场(zhíchǎng)”平台(píngtái)数据显示，2025年1月(yuè)至3月，美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长(zēngzhǎng)32%，在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。 美国政府“赶人”的同时，多(duō)国加紧(jiājǐn)斥巨资引才。欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才(réncái)吸引(xīyǐn)计划，“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”；法国启动“选择法国科研”平台；澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进计划，招募美国顶尖科研人才…… “这不仅是人才流动，更是科研结构的重新布局(bùjú)。”周程说(shuō)，长远来看，全球科研或趋向“多中心化”，多个区域力量在不同赛道各具优势，这可能会(huì)带来更多合作空间。